We hebben 700.000 mensen die schulden hebben en rekeningen niet meer kunnen betalen gaan we die ook eens helpen met miljarden ?
http://www.abnamro.com/nl/press-room/press-release-archive/2012/soccernomics-2012.html
 han, het is kiezen tussen 2 kwaaien. Laten we Spanje links liggen, en gaan ze ten onder, dan kost dat Europa en ook NL bakken met geld. Het kost ook geld ze overeind te houden, alleen een stuk minder. Das het hele eiereneten eigenlijk, han, het is kiezen tussen 2 kwaaien. Laten we Spanje links liggen, en gaan ze ten onder, dan kost dat Europa en ook NL bakken met geld. Het kost ook geld ze overeind te houden, alleen een stuk minder. Das het hele eiereneten eigenlijk,
 
Spanje gaat niet onderuit als we die banken niet helpen, alleen de banken gaan onderuit, en dat heeft voor Spanje feitelijk betrekkelijk weinig gevolgen, want de Banken waar het om gaat zijn al lang in Handen van Noord-Europese Financiele Instellingen waaronder ABN-AMRO, ING en RABO
http://fd.nl/Archief/2010/11/29/het-hangt-op-spanje?visited=true
- 
 Dat krijg je met een land waarbij de bankensector erg zwaar vertegenwoordigd is. En een overheid die de helft van haar budget lokaal doorsluist naar de regio’s. Zonder dat ze zich hoeven te veantwoorden voor hun uitgavenpatroon. Zie hier de fatala cocktail. Dat krijg je met een land waarbij de bankensector erg zwaar vertegenwoordigd is. En een overheid die de helft van haar budget lokaal doorsluist naar de regio’s. Zonder dat ze zich hoeven te veantwoorden voor hun uitgavenpatroon. Zie hier de fatala cocktail.
 
 
Ja het word hoog tijd dat de Overheid en de Bank/verzekeraarssector in Nederland ontvlecht worden…
Wat dat betreft zijn we het wel met elkaar eens lijkt het.
- 
- 
 Hmmm, volgens mij gaat het over Spanje… Hmmm, volgens mij gaat het over Spanje…
 
- 
 
Tsja ik lees in de Topic-titel toch echt dat het over ons Nederlanders gaat, zie het Topic van dit threadje:
[We hebben 700.000 mensen die schulden hebben en rekeningen niet meer kunnen betalen gaan we die ook eens helpen met miljarden ?]
Geeft niks dat je dat veregeten bent, ik haal ook wel eens twee draadjes door elkaar, en hier is het heel lestig, want Spanje heeft immers die Schulden waar het nu om gaat juist voor een groot deel bij NEDERLANDSE banken, dat ESM geld gaat dus feitelijk niet eens ons land uit, maar gewoon direct uit jouw en mijn Pensioenfonds in de Broekzakken van Kok en Zalm… (zie hiervoor de jaarverslagen van ABN en ING…)
En de vervlechting gaat nog veel verder, de Econometristen van de ABN bijvoorbeeld doen zelfs voorspellingen en berekeningen ofe Voetbal Campioenschappen op basis van de Macro-Economische samenhang van Staatschuld en Private equity, dat klinkt ongelooflijk ik geef het toe, ik kon eerst ook niet geloven dat ABN-AMRO van *ons belastinggeld* zulke totaal buitennissige Soccernomics onderzoeken doet, toch gebeurt het.
[quote] http://ebookbrowse.com/20120529-soccernomics-2012-pdf-d345449216
 5. THE CRYSTAL BALL
 Who should win Euro 2012 for economic reasons?
 From an economic perspective, our starting point is the euro
 crisis. In our view it would be very good for the world economy,
 for Europe and for the Netherlands as an open, exportoriented
 economy if the eurozone survives the current crisis
 and remains intact as much as possible.
The euro crisis is largely a crisis of confidence.
Each time financial markets worry about the sustainability of the 
 eurozone countries’ debt levels, it fuels doubts about the 
 sustainability of the monetary union in its current form.
Therefore, from a confidence point of view, we believe it would 
 be best if one of the eurozone countries won Euro 2012. 
 A victory for one of the opt-out countries (Denmark, England, 
 Sweden) would not be welcome, because it would only encourage 
 the eurosceptics.
The question that immediately arises is whether one of the
 peripheral eurozone countries or one of the core countries
 should win.
Greece, Ireland, Italy, Portugal and Spain have already been
 badly affected by the euro crisis, and a wide range of
 measures has been rolled out to support these countries.
The EU and the IMF have launched rescue packages, a large
 proportion of the Greek debt has been written off, the ECB has
 started buying government bonds from these countries, the
 LTRO programme is offering support − especially to the
 peripheral banks − and the emergency fund has been
 expended to cope with any borrowing needs from these
 countries. It is true that the probability of a Greek exit has
 recently increased again, along with the attendant risks. And
 perhaps a Euro 2012 victory for one of the peripheral countries
 would give their self-confidence a boost. But in our view it is
 imperative that the contagion does not spread to the core
 countries, because the eurozone is not sufficiently prepared to
 deal with that scenario.
Therefore, from an economic perspective we believe it would
 be best if Germany, France or the Netherlands won Euro
 2012, on the assumption that a victory for one of these
 countries would strengthen the conviction that the eurozone
 core is sufficiently robust and that the monetary union can
 survive. Of the core countries, France is closest to the “firing
 line” of the periphery. It has already lost its AAA status at S&P,
 and the markets are keeping a close eye on the direction it will
 take under its new socialist president François Hollande.
 [/quote]
Hoe achterdochtig je ook ten opzichte van de Bankverzekeraars staat, ze weten zelfs de meest idiote complotdenkers nog te overtreffen met hun werkelijk alles overtreffende Economische Vervlechtings tactieken, Ladbroke heeft er inmiddels een Gigagrote Concurent by, alleen is het enge wel dat hier met ons pensioengeld word gegokt…
 
ebookbrowse.com




