[wat nu als het onderwijs door het bedrijfsleven gefinancierd wordt?]
Dat hebben we nu juist al, en het bedrijfsleven ZELF begint nu te klagen dat de onderzoeken nooit iets nieuws opleveren, wat ook volkomen logisch is als dat bedrijfsleven zelf de onderzoeks uitkomsten mag meebepalen, dat noemen ze met een mooi woord Kokervisie.
Dat was ed Forte van Nederland in vroeger tijden, doordat Studenten hier eenvoudig *meerdere * studies naast elkaar mochten doen kregen ze ene breed maatschsppelijk perspectief…
Tegenwoordig rollen er uit Universiteiten maar vooral uit hogescholen alleen nog maar “one-trick ponies” die buiten hun directe competentie volstrekt onbruikbaar zijn.
Juist doordat we vroeger zo breed opgeleid waren, werd het buitenland wakker, want in de top van bedrijven zagen ze toch wel erg vaak Nederlanders.
Die door de bevolking als een soort “vieze buitenlanders die onze mooiste baantjes kapen” werden gezien, en ontwikkelden ze zelf “liberal Arts & Sciences” waar je dus als Amerikaan ook *meerdere* studierichtingen *tegelijk* kon gaan volgen.
EN hier zijn we nu de hele Kannis daarvan aan het kapot bezuinigen, we leveren nu al studenten af, die eigenlijk al niet eens fatsoenlijk VWO niveau hebben, omdat ook het VWO op het aantal Diploma’s word afgrekend, en niet op de Kwaliteit van de leerlingen.
Er heeft een enorme inflatie van het Onderwijs toegeslagen, feitelijk zijn de Universiteiten gedegradeerd tot Middelmatige hogescholen, en vooral UITGEKLEED waar het voor het voortbestaan van de beschaving belangrijke vakken betregt, want alle STudie richtingen in het vakgebied der Klassieken en Geschiedenis worden met de botte bijl om zeep gebracht 🙁
Kijk maar eens wat er bij Zadkine is gebeurd, van een aantal wereldvermaarde Hogescholen der Kunsten is het afgegleden naar een middelmatig ROCtje, waar het management niet bezig was met de Leerstof verbeteren, of met het opzetten van Post Doc studies,
Met een beetje pech is dit namelijk het einde van een van de Oudste Schoolinstellingen van Nederland, en de enige instelling waar je nog het vak van Zilversmid kon leren op een ambachtelijk deugdelijk niveau.
“De Teekenschool van Schoonhoven” ook wle bekend als *De Vakschool*, iedereen met een beetje kennis van ambachten wist dan waar die Vakschool was, zo beroemd was die… (en nu word die waarschijnlijk rücksichtslos wegbezuinigd, EEUWEN aan Kennis en Cultuur word de prullenbak ingekieperd)
Nee ze besteden al hun tijd en hebben het gehele eigen vermogen. VERGOKT op de beurs, het beste bewijs dat een School laten besturen door Ondernemers een hele slechte zaak is…
ROME/MADRID – De Italiaanse toezichthouder op de financiële markten Consob heeft maandag met onmiddellijke ingang een verbod op zogeheten short-selling van aandelen in banken en verzekeraars heringevoerd. Bron: ANP
Kort daarop maakte de Spaanse toezichthouder bekend die speculatie op koersdalingen van alle Spaanse aandelen te verbieden.
Consob stelde maandag dat het verbod geldt tot 27 juli. Het besluit om het verbod opnieuw in te stellen, is het gevolg van ”recente trends op de aandelenmarkten”. Waarschijnlijk doelt de toezichthouder daarmee op de forse verliezen die banken en verzekeraars afgelopen vrijdag en ook maandag leden op de aandelenbeurs in Milaan.
De Spaanse toezichthouder Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) voert per direct een verbod in voor de komende 3 maanden. Volgens CNMV kan de ”extreme volatiliteit op de aandelenmarkten de ordelijke werking en ontwikkeling van de financiële stabiliteit verstoren”.
Beurskoersen
Het besluit van de Spaanse regering had een positief effect op de beurskoersen in Madrid. Het deels genationaliseerde Bankia draaide een tussentijds verlies van 7 procent om in een winst van bijna 8 procent. De grote bank BBVA stond ook lange tijd op verlies, maar eindigde de dag met een minieme plus.
EN ondertussen blijven ING en ABN maar processen TEGEN de EU en ECB aanspannen, om dat soort desastreuse instrumenten te mogen blijven gebruiken, terwijl iedereen sinds mei 2006 weet wat ed gevolgen ervan zijn, welke in 2008 nota-bene tot het bijna omvallen van ING hebben geleid.
En vandaag lezen we dan ook weer dat ING weer een proces tegen de EU heeft aangespannen om te voorkomen dat ze verder moeten met het afstoten van Derivaat brokers 🙁
Kul-Tuur, oftewel bekijk de wereld eens vanuit een ander perspectief: Zie je alleen het prachtige gebouw, of dat het Woensdag Gehaktdag is, maar de Slager dicht 🙁
Een pracht manier om erachter te komen wat er speelt onder de mensen, en ze toch vooral een beetje hoop te geven dat niet alle partijen onbetrouwbaar zijn en hun problemen liever niet te weten komen omdat dat de heile welt die ze op radio en TV uitstorten over de mensheid, uiteen zou vallen.
Nee de grauwe werkelijkheid van losgeslagen drugsdealers auto en woninginbraken en een spectaculaire stijging ven 43% aan geweldadige overvallen, daar horen we de VVD burgervader niet over, die heeft immers beveiliging, die vind zijn huis niet helemaal overhoop en alles gestaolen, zelf de Backups van je fotoarchief 🙁
Maar goed ondanks alle ellende achter de gewone mensen voordeurtjes, blijken juist die mensen die niet het geluk hebben gehad in een rijk nest op te groeien ondanks alles er het beste van:
Wat maken sommige mensen er toch een Kleurrijk en bezield wereldje van hun kleine halve meter erf…
Onwillekeurig moest ik weer eens aan Goethe denken….
Natur und Kunst,
Sie scheinen sich zu fliehen und haben sich, eh’ man es denkt, gefunden; der Widerwille ist auch mir verschwunden, und beide scheinen gleich mich anzuziehen.
Es gilt wohl nur ein redliches Bemühen ! Und wenn wir erst in abgemessnen Stunden mit Geist und Fleiß uns an die Kunst gebunden, mag frei Natur im Herzen wieder glühen.
So ist’s mit aller Bildung auch beschaffen: Vergebens werden ungebundene Geister nach der Vollendung reiner Höhe streben.
Wer Großes will, muss sich zusammenraffen; in der Beschränkung zeigt sich erst der Meister, und das Gesetz nur kann uns Freiheit geben.
Hier ter illustratie Pagina 7 uit de Jaarrekening van de VVD, een tekort van 1,5 Miljoen dat niet door de activa gedekt word…
En dat uit de niet vermelde “Afdelings inkomsten” moet zijn gekomen, danwel uit “Moskowizc koffers”, wie zal het zeggen, maar ik vermoed zo dat we daar nooit inzicht in zullen krijgen…
Immers de Lokale afdelings financieen worden niet geopenbaart, sterker nog die worden niet eens aan het hoofdbestuur doorgegeven door 67 Afdelingen…
Op de Balans zien we in ieder geval plotseling grote stromen geld uit het niets materialiseren…
Buiten dat het onzin is, want de Grondwet streeft juist naar Spreiding van Welvaart, oftewel nivelering binnen beschaafde grenzen, is het ook nog eens politiek gezien onhandig, je kunt Roemer niet wegzetten als Niet-Graaier, want daarmee Steun je juist de SP, denk toch eerst eens na voor je iets wat je voorgeschoteld word domweg napraat voor de radio…
Weisglas gedraagt zich als een van de Bewakers in het Experiment van Zimbardo voordat die er achter kwam hoe gevaarlijk die groepsdruk is…
Voor een inkijkje in het Gedrag van de huidige machthebbers zie de onthutsende film die op basis van het Stanford Experiment is gemaakt:
Das Experiment, groepdruk in optima forma.
Ter informatie, het zijn geen CIA agenten, maar gewone burgers die middel sloting in de ene of de andere groep terecht kwamen, en de ene groep kraag Macht en een anonimiserend uniform, en mocht de andere helft opsluiten, om te kijken puur empierisch wat er zou gebeuren als je gewone mensen ongelimiteerde macht geeft, de gevolgen spreken voor zich.
Een beter bewijs dat JUIST de overheid zich als schoolmeester te gedragen heeft is er niet…
Weisglass zou zich moeten schamen dat hij zo laag zinkt om zijn eigen absurde salaris veilig te stellen…
En bovendien heeft ie de Grondwet niet begrepen, dara staat juist overduidelijk in:
[Artikel 1.19 [20] (artikel 81 staatscommissie)
Met dit artikel wordt beoogd enige hoofdlijnen van het sociale beleid in de Grondwet vast te leggen. Het artikel correspondeert met de artikelen c en d alsmede, voor zoveel betreft de onderwerpen vermeld in het eerste lid, met het preambulaire artikel uit het advies van de SER. De tekst van de bepaling wijkt op een enkel onderdeel af van het door de staatscommissie voorgestelde artikel 81. Uit een oogpunt van eenheid in terminologie wordt in het eerste lid de formule “voorwerp van zorg der overheid” gebruikt. Het lijkt dan juister om die overheidszorg te doen slaan op de bestaanszekerheid zelf en niet slechts op rblz.|12| de verhoging daarvan. Daarom komen de woorden “verhoging van”, zoals vervat in de door de staatscommissie ontworpen bepaling, niet meer voor. Voorts is in het tweede lid “regelt” gewijzigd in “stelt regels omtrent”. Naar strekking stemt het artikel overeen met artikel 81 van het ontwerp der staatscommissie.
Het eerste lid draagt de overheid op een politiek te voeren welke is gericht op het waarborgen van de bestaanszekerheid der bevolking en op spreiding van welvaart. De term “bestaanszekerheid” bestrijkt een ruimer terrein dan de in het tweede en derde lid genoemde sociale zekerheid en bijstand: onder de zorg voor de bestaanszekerheid kan ook worden begrepen bijvoorbeeld het beleid met betrekking tot vaststelling van een minimumloon alsmede het algemene economische beleid.
Conclusie, het terugbrengen van exorbitante beloningen is JUIST conform de Grondwet, zelfs de SER is daar heel duidelijk over…:
[ Artikel a van het voorstel van de SER spreekt van “evenwichtige inkomensverhoudingen”. ]
Nu weet Zimbardo heel veel meer, over wat groepsdruk, waar Weisglas maar ook Bos en Zalm zo onder gebukt gaan.
Hier de bedenker van het meest tot de verbeelding sprekende voorbeeld van een groepsdruk onderzoek: Kijk het van begin tot het einde als je echt wilt weten hoe ver groepsdruk kan gaan 🙁 http://www.ted.com/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil.html
Let wel op, hij is nogal een gedreven mens, en dus heel vermoeiend om aan te horen, maar vooral wat hij om 13:00 en 14:26 illustreert laat de druk waaronder Weisglas in de VVD zucht bijzonder duidelijk zien…
Om 16:41 zie je de culminatie waar dat uiteindelijk toe leid 🙁
Maar vanaf 18:50 komt gelukkig ook de minderheid die zich wel durft te onttrekken aan de alles verlammende groepsdruk aan bod.
EN bij 21:00 het voorbeeld van waar Beschaving nu eigenlijk begint, namelijk je Eigenbelang OPZIJ zetten, voor het overleven van anderen…
Ik snap dit zal confronterend zijn, om te erkennen dat we allemaal makkelijk over te halen zijn tot meelopen in een groepje winkeldiefjes, potenrammers, dubbelboekhoudende derivaatverkopende Bankmedewerkers…
Maar vergeet niet, je kun ook denken, “boeie wat ze van me vinden, ik doe wat ik *zellf* onder beschaafd versta, ik laat mijn HART spreken…”
Wel grappig dat Weisglas zo dom is om het ongrondwettelijk te gaan noemen, want daarmee toont hij eens te meer aan de Grondwet structuur NIET TE KENNEN 🙂
VVD Verlammend Vereenigde Druckebergers 🙁
Beste meneer Weisglas LEES de grondwet nu eerst even voor u uzelf en uw partij te kijk zet als onwetende luiwamessen die nog te lui zijn om zelf na te zien wat de spindoctors voorschotelen…
Ter herinnering een van de belangrijkste artikelen van de Grondwet, die u kennelijk nog nooit gelezen heeft 🙁
Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden van 24 augustus 1815 Geldend op 21-07-2012
Art. 20. [Bestaanszekerheid en welvaartsspreiding; sociale zekerheid] -1. De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.
EN ik heb met opzet even Artikel 19 als link genomen, zodat u die elementaire grndrechten voor kunt lezen aan Kamp de Commandant van het leger Jeugdwerkelozen dat u samen veroorzaakt heeft, met alle desaastreuse gevolgen van dien voor de samenleving de komende 20 tot 30 jaar :-(((
De SP is de grootste partij… volgens de peilingen. Dat is voor Nederland nieuw, maar niet voor Heerlen. Daar staat de SP al aan kop en draagt de partij met twee wethouders bestuursverantwoordelijkheid. Wat gaat er gebeuren als de SP meer macht krijgt? In Heerlen kunnen we dat zien. De partij heeft er 8 zetels in de raad en leverde 2 van de vijf wethouders: Riet de Wit en Peter van Zuthpen. Lees en hoor meer
Een Nederlandse tank wordt in Saoedi-Arabië gebruikt om een wapendeal tussen Duitsland en de Arabieren te bevorderen. De Leopard-gevechtstank is door de oorspronkelijke fabrikant Krauss-Maffei Wegmann (KMW) naar Saoedi-Arabië geëxporteerd voor een schiettest in de woestijn. Dat blijkt uit een vertrouwelijke brief van de Duitse staatssecretaris van Defensie, in bezit van NRC Handelsblad.
Het Nederlandse ministerie van Defensie bevestigt dat de tank is uitgeleend aan KMW en zich in Saoedi-Arabië bevindt. Dat is opvallend, omdat Nederland sinds vorig jaar geen vergunningen afgeeft voor wapenhandel met Riad.
Nu ze ze niet aan Indonesië kwijtraken, gaan ze ze bij Krauss Maffei laten ombouwen om ze nota bene aan de Saudi’s te verkopen, Uri ziet het al helemaal zitten om ook Oorlog tussen de Saudi’s en hun buren te veroorzaken, en dat met geld van Ontwikkelingssamenwerking 🙁
Dus dacht ik, ik ga het maar zelf eens bijhouden in eigen grafieken zodat ik de uitkomsten van Correctieve Analyse erin kan verwerken..
Blijft de sterk afwijkende Synnovate peiling opeens een week uit, en stijgt de SP opeens wel 2 zetels net als in deandere peilingen, rara chocoladevla, als de peilingen zo betrouwbaar zijn ( André “WC-Eend” Krouwel?) hoe kan het dan zo vreemd a-synchroon lopen?
De enige die zijn cijfers netjes transparant en eerlijk op de site heeft is (niet verwonderlijk) TNS Nipo.
TNS Nipo Gecorrigeerd Bias verwijderd
Peiling TNS Nipo lichte bias Rechts verder accuraat
De Hond gecorrigeerd
Peiling de hond
Maar wie schetst mijn verbazing toen ik bij Ipsos Synovate de Cijfers opvroeg, al net als bij de gegevens van het Kabinet over Arbeidsongeschiktheid, stoppen de cijfers in 2011…
Pas als je diep in het Archief duikt en alle wekelijkse peilingen in stuk voor stuk in detail gaat bekijken vind je cijfers 🙁
En kun je eindelijk aan het werk met de Cijfers zelf…
Synnovate gecorrigeerd
Peiling Synnovate
Sterk afwijkende Peiling = Synnovate
De Columnist van Dienst schrijft uitermate OpinieVormende stukken, maar de cijfers waar hij zich op baseert houd hij strikt geheim, waar je ook kijkt de Site word niet meer met recente Cijfers gevuld, iets wat we ook bij de overheid zien…
Storend, dat kan beter, zeker als je zo’n naam hoog te houden hebt. Eerst dacht ik nog dat de TV kieswijzer een incidentele misser was, maar nu begin ik me toch sterk af te vragen hoe het zit met Transparantie en Onafhankelijkheid bij de peilers, hoog tijd dat BIOS daar eens naar kijkt…
Uit het Jaarverslag van de ING word namelijk nogal duidelijk dat de 30 Miljard gewoon per kerende post naar onze eigen Banken gaat…
20 FINANCIAL LIABILITIES AT FAIR VALUE THROUGH PROFIT AND LOSS Financial liabilities at fair value through profit and loss 2011 2010 Trading liabilities 107,682 108,050 Non-trading derivatives 22,165 17,782 Designated as at fair value through profit and loss 13,021 12,707 142,868 138,539 Trading liabilities by type 2011 2010 Equity securities 3,332 4,811 Debt securities 9,607 16,707 Funds on deposit 38,696 44,767 Derivatives 56,04741,765 107,682 108,050 The increase in trading derivatives and other non-trading derivatives for which no hedge accounting is applied is mainly due to changes in fair value resulting from changes in market interest rates
As at 31 December 2011, the Funds on deposit include amounts payable of EUR 38,011 million (2010: EUR 43,995 million) with regard to repurchase transactions. Non-trading derivatives by type 2011 2010 Derivatives used in: – fair value hedges 9,478 8,601 – cash flow hedges 6,462 5,264 – hedges of net investments in foreign operations 159 168 Other non-trading derivatives 6,0663,749 22,165 17,782
ING Real Estate During 2011 the ING Real Estate business changed significantly. The Real Estate Development business was reduced by selling/closing development projects and ING sold REIM (the ING Real Estate Investment Management business). As a consequence, there were indications in the fourth quarter of 2011 that the recoverable amount of the reporting unit ING Real Estate had fallen below book value. A full goodwill impairment review was performed for the reporting unit ING Real Estate in the fourth quarter of 2011. The reporting unit Real Estate equals the segment ING Real Estate as disclosed in Note 51 ‘Operating segments’. The 2010 impairment test for ING Real Estate showed that the recoverable amount based on fair value using market multiples for Price/Book was at least equal to book value. The outcome of the impairment test performed in the fourth quarter of 2011 indicated that the fair value has become less than book value by an amount that exceeded the goodwill of ING Real Estate, indicating that the full amount of goodwill relating to ING Real Estate is impaired.
